Ciao Libero, sono Andrea....cercavo info su 70 300is usm e son finito per caso sul tuo blog, in un post del 2007 dove fai qualche test su quest'ottica......prima cosa volevo farti i complmenti per il blog...l 'ho trovato molto piacevole....seconda cosa volevo chiederti un parere: io dovrei acquistare un obiettivo, principalmente per foto sportive (surf windsurf), e mi trovo indeciso sull'acquisto di un canon 70 300 is usm e un 70 200 f4 sempre canon....sai darmi qualche parere....hai mai provato il 70 200f4??? ti ringrazio....
Hola, surf-man!! Grazie per i complimenti! Fico il tuo blog, non ho capito di dove sei ma anche qua a Senigallia, quando le onde lo permettono, c'è gente che fa surf da onda, vai a vedere qua: http://dentroalreplay.blogspot.com/2007/05/adriatic-surfers.html e qua: http://dentroalreplay.blogspot.com/2007/11/primo-novembre-al-mare.html)
Io mi trovo molto bene col 70-300 is, in passato avevo un Sigma 70-300 non stabilizzato, ma ti assicuro che la presenza dello stabilizzatore è necessaria in moltissimi casi. Non ho mai provato il 70-200 F4, ho invece provato il 70-200 F2.8 (con il quale ho fatto i due autoritratti, purtroppo non è mio): come ottica è fantastica, ma la mancanza dello stabilizzatore si sente, non so se è colpa del mio polso non troppo fermo, ma anche a F2.8 un minimo di mosso c'è quasi sempre, al contrario del 70-300 is.
Visto che come spesa, tra 300 is e 200 F4, siamo più o meno lì, io ti consiglierei il primo. Anche se un obiettivo "bianco" fa sempre la sua porca figura! ;-)
Ciao Libero, sono Andrea....cercavo info su 70 300is usm e son finito per caso sul tuo blog, in un post del 2007 dove fai qualche test su quest'ottica......prima cosa volevo farti i complmenti per il blog...l 'ho trovato molto piacevole....seconda cosa volevo chiederti un parere: io dovrei acquistare un obiettivo, principalmente per foto sportive (surf windsurf), e mi trovo indeciso sull'acquisto di un canon 70 300 is usm e un 70 200 f4 sempre canon....sai darmi qualche parere....hai mai provato il 70 200f4???
RispondiEliminati ringrazio....
Hola, surf-man!!
RispondiEliminaGrazie per i complimenti!
Fico il tuo blog, non ho capito di dove sei ma anche qua a Senigallia, quando le onde lo permettono, c'è gente che fa surf da onda, vai a vedere qua:
http://dentroalreplay.blogspot.com/2007/05/adriatic-surfers.html
e qua:
http://dentroalreplay.blogspot.com/2007/11/primo-novembre-al-mare.html)
Io mi trovo molto bene col 70-300 is, in passato avevo un Sigma 70-300 non stabilizzato, ma ti assicuro che la presenza dello stabilizzatore è necessaria in moltissimi casi.
Non ho mai provato il 70-200 F4, ho invece provato il 70-200 F2.8 (con il quale ho fatto i due autoritratti, purtroppo non è mio): come ottica è fantastica, ma la mancanza dello stabilizzatore si sente, non so se è colpa del mio polso non troppo fermo, ma anche a F2.8 un minimo di mosso c'è quasi sempre, al contrario del 70-300 is.
Visto che come spesa, tra 300 is e 200 F4, siamo più o meno lì, io ti consiglierei il primo.
Anche se un obiettivo "bianco" fa sempre la sua porca figura! ;-)
A presto!